|
|
Dohody o ochraně investice mezi EU a Čínou
Zamrazil, Jakub ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
Tato práce se zabývá dohodami o ochraně a vzájemné podpoře investic mezi státy EU a Čínou. Otázka, která prochází skrze celou práci je, zda existuje opravdu homogenní vztah v oblasti přímých zahraničních investic mezi EU jako celkem a Čínou, anebo zda se spíše v praxi jedná o vztah jednotlivých členských států s EU s určitými společnými a odlišnými prvky. Téma této práce jsem si zvolil proto, že mě zajímají investiční vztahy a Čína je velmi atraktivní destinací pro realizaci investice, která má však z evropského pohledu svá specifika. Tato práce se skládá z šesti kapitol. V první kapitole metodou historického přístupu zkoumám potřeby a motivace, které daly podnět a ovlivnili vznik BIT programu mezi EU a Čínou. Z historického přístupu k vývoji FDI v Číně je zřejmé, že politika FDI v Číně kopíruje národní zájmy Číny. Z počátku přistupovala Čína k FDI jako k nechtěnému nástroji, který nekorespondoval s národní politikou, avšak který zajistil Číně nezbytný kapitál. Postupem času Čína nastavila důsledný legislativní rámec zajišťující, aby zahraniční investice směřovaly právě do takových hospodářských sektorů, na které se Čína zaměřuje ve své aktuální ekonomické politice. Hlavním přínosem, který Čína od FDI očekává jsou moderní technologie. Druhá kapitola poskytuje analytický pohled na současný právní...
|
|
|
Implications of Termination of International Investment Agreements
Trpišovská, Denisa ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
1 ABSTRAKT Důsledky ukončení mezinárodních dohod o ochraně investic Mezinárodní arbitráž dle Úmluvy o řešení sporů z investic mezi státy a občany druhých států ("ICSID arbitráž" a "ICSID Úmluva") představuje dominantně využívaný mechanismus řešení sporů mezi zahraničními investory a hostitelskými státy. Systém mezinárodních investičních rozhodčích soudů autoritativně rozhodující spory z porušení dvoustranných mezinárodních dohod na ochranu zahraničních přímých investic ("BITs") na území hostitelského státu čelí přetrvávající kritice. Vzrůstající neochota hostitelských států k dodržování povinností vyplývajících ze závazných rozhodčích nálezů ve spojení s obecně kritickým přístupem k ICSID arbitráži spustilo mezi státy Jižní Ameriky vlnu vypovídání mezinárodních dohod o ochraně investic. Ukončení mezinárodních dohod o ochraně investic významným způsobem narušuje procesněprávní ochranu zahraničních investic a ve svém konečném důsledku zbavuje investora práva na projednání investičního sporu proti hostitelskému státu před rozhodčím tribunálem. ICSID arbitráže jsou charakteristické vzájemným provázaným působením několika mezinárodních dohod o ochraně investic. Mezi tyto mezinárodní dohody se řadí ICSID Úmluva a BITs, které ve vzájemné kombinaci vytváří soubor všech náležitostí a podmínek nezbytných k založení...
|
|
|
Mezinárodní dohody o ochraně investic a právo Evropské unie
Fecák, Tomáš
Vztah mezinárodních dohod o ochraně investic a práva EU si v posledních letech vysloužil zvýšenou pozornost. Tato práce si klade za cíl podat podrobný rozbor různých aspektů tohoto komplikovaného vztahu, a to v následujících krocích. Po krátkém úvodu do problematiky (kapitole I.) je v kapitole II. podán stručný přehled typické úpravy mezinárodních dohod o ochraně investic a o něco podrobnější rozbor úpravy investic v právu EU, a to pro účely následného srovnání těchto úprav. Kapitola III. je věnována investičním dohodám uzavíraným Unií, a to především otázkám pravomoci Unie v oblasti zahraničních investic, odpovědnosti za porušení unijních investičních dohod, jakož i obsahové stránce nové politiky EU v oblasti zahraničních investic. Kapitola IV. se zabývá právním statusem existujících dohod o ochraně investic uzavřených mezi členskými státy a třetími zeměmi. Kapitola V. analyzuje různé otázky spojené s dohodami o ochraně investic uzavřenými mezi členskými státy EU navzájem (tzv. intra-unijními dohodami).
|
|
|
Mezinárodní dohody o ochraně investic a právo Evropské unie
Fecák, Tomáš ; Šturma, Pavel (vedoucí práce) ; Balaš, Vladimír (oponent) ; Švarc, Zbyněk (oponent)
Vztah mezinárodních dohod o ochraně investic a práva EU si v posledních letech vysloužil zvýšenou pozornost. Tato práce si klade za cíl podat podrobný rozbor různých aspektů tohoto komplikovaného vztahu, a to v následujících krocích. Po krátkém úvodu do problematiky (kapitola I.) je v kapitole II. podán stručný přehled typické úpravy mezinárodních dohod o ochraně investic a o něco podrobnější rozbor úpravy investic v právu EU, a to pro účely následného srovnání těchto úprav. Kapitola III. je věnována investičním dohodám uzavíraným Unií, a to především otázkám pravomoci Unie v oblasti zahraničních investic, odpovědnosti za porušení unijních investičních dohod, jakož i obsahové stránce nové politiky EU v oblasti zahraničních investic. Kapitola IV. se zabývá právním statusem existujících dohod o ochraně investic uzavřených mezi členskými státy a třetími zeměmi. Kapitola V. analyzuje různé otázky spojené s dohodami o ochraně investic uzavřenými mezi členskými státy EU navzájem (tzv. intra-unijními dohodami).
|
|
|
Pojem investice v mezinárodních dohodách na ochranu investic
Hrivnák, Jan ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
Resumé Pojem investice v mezinárodních dohodách na ochranu investic Pojem investice patří mezi nejzákladnější koncepty v mezinárodním investičním právu, neboť je rozhodující pro určení, které z hospodářských aktivit učiněných investory na území hostitelského státu budou chráněny příslušnou dvoustrannou či mnohostrannou dohodou na ochranu investic. Cílem této práce je uvést možné příklady vyřešení stávající dichotomie v chápání pojmu investice a jeho výkladu v aplikační praxi, zejména v rozhodování rozhodčích tribunálů. Je tak rozebrán vývoj chápání pojmu investice až do současnosti, společně s jeho současným i historickým pojetím ve dvoustranných a mnohostranných dohodách na ochranu investic, s přihlédnutím k tomu, že v současné době neexistuje jednotná právní definice pojmu investice. Absence jednotné právní definice pojmu investice však nebrání toku zahraničních investic a sjednávání dvoustranných a mnohostranných dohod na ochranu investic, které obsahují široce koncipované definice pojmu investice. Současně lze vysledovat určité tendence směřující k určení určitých objektivních prvků společných všem investicím, kdy inspirace je hledána především v ekonomické vědě a jejím pojetí investice. První kapitola této práce se zaměřuje na historický vývoj pojmu investice, kdy jeho počátky je třeba hledat v...
|
|
|
Dohody o ochraně investice mezi EU a Čínou
Zamrazil, Jakub ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
Tato práce se zabývá dohodami o ochraně a vzájemné podpoře investic mezi státy EU a Čínou. Otázka, která prochází skrze celou práci je, zda existuje opravdu homogenní vztah v oblasti přímých zahraničních investic mezi EU jako celkem a Čínou, anebo zda se spíše v praxi jedná o vztah jednotlivých členských států s EU s určitými společnými a odlišnými prvky. Téma této práce jsem si zvolil proto, že mě zajímají investiční vztahy a Čína je velmi atraktivní destinací pro realizaci investice, která má však z evropského pohledu svá specifika. Tato práce se skládá z šesti kapitol. V první kapitole metodou historického přístupu zkoumám potřeby a motivace, které daly podnět a ovlivnili vznik BIT programu mezi EU a Čínou. Z historického přístupu k vývoji FDI v Číně je zřejmé, že politika FDI v Číně kopíruje národní zájmy Číny. Z počátku přistupovala Čína k FDI jako k nechtěnému nástroji, který nekorespondoval s národní politikou, avšak který zajistil Číně nezbytný kapitál. Postupem času Čína nastavila důsledný legislativní rámec zajišťující, aby zahraniční investice směřovaly právě do takových hospodářských sektorů, na které se Čína zaměřuje ve své aktuální ekonomické politice. Hlavním přínosem, který Čína od FDI očekává jsou moderní technologie. Druhá kapitola poskytuje analytický pohled na současný právní...
|
host ::
RSS.